Ce campanie... ce liberali imbecili...

Un anonim mi-a dat un link pe blog. L-am accesat. M-am uitat. Si am ramas muta. Am zis ca nu vad eu bine, ca e ora cam tarzie. M-am uitat a doua oara, am zis ca nu se poate...M-am uitat si a treia oara, poate n-am inteles eu bine. Si asa m-am uitat de "n" ori. Si e incredibil. Si ma gandesc ce-o fi fost in mintea lor. Numai ei stiu...Sa atraga? Sa fie haiosi? Parerea mea e ca au reusit doar sa fie mizerabili...

Prima greseala. Au folosit copiii in clipul de campanie.

A doua greseala. Copiii beau pe rupte. Cel putin, asa mimeaza.

A treia gresela. Story-ul e de mare rahat.(batrani, porc, copil, om, print- fabulatie mai trista nici ca am mai vazut)

A patra greseala. Montajul, recuzita si efectele sunt de un super- super rahat.

A cincea greseala. Ce legatura au copiii cu candidata care NU are copii? Ce legatura au copiii cu campania si fabulatiile triste, grotesti si de doi bani ale unor obositi mari ganditori ai PNL?

A sasea greseala. Probabil ca acest clip, nu va fi difuzat de nicio televiziune( sunt folositi minori si imaginile arata doua personaje care beau- vorbesc de gest- pe rupte). Eventual, CNA sa aiba cate ceva de spus...

Candidata Adina Valean mai bine s-ar duce in munti si n-ar mai veni de acolo, decat sa-si faca promovare pentru Parlamentul European cu un asemenea clip. 42 de secunde de mizerie... E mare pacat ca la mijloc sunt copiii. Ce sa mai zic de inconstienta unor parinti care-si pun micutii sa joace in asemenea mizerii? Or fi luat bani sau parintii sunt liberali la fel de inconstienti? Oricum, fetita si baiatul nu sunt ai celebrei candidate. Cel putin, asa reiese din CV-ul ei. Eu ma intreb altceva. Daca ar fi avut copii, marea candidata Adina Valean tot printr-un asemenea clip incalificabil si-ar fi facut campanie? Si nu orice campanie. Ci una tare, pentru Parlamentul European...Acolo unde aperi drepturi, promovezi valori, respiri si inspiri simtaminte largi si trebuie sa dai dovada de inalt spirit european...

Uitati-va si voi la cele 42 de secunde.Si spuneti ce credeti...Va plac, oare?

P.S. Oare Vittorio Prodi sau Graham Watson( vad ca au link pe blogul candidatei) ce-or zice daca ar vedea clipul?

Cristina, o tanara bloggerita PSD

Cristina, de la PSD, a intrat in blogosfera. O puteti citi aici. Sa-i uram bun venit!

Asadar, va duceti la vot?

Asadar, va convine, nu va convine...Asta e. S-a votat. S-a decis. In mod iremediabil, vin alegerile. Si d'abia au inceput sa vina... Asadar, suntem in campanie. Asadar, pe 25 noiembrie v-ati putea duce la vot. Daca vreti, daca doriti, daca sperati, daca visati...Daca. Daca nu, stati acasa. Si va uitati la tv cum se desfasoara showul. Showul care, timid, a inceput. Asadar, e previzibil. Ministrul de interne, Cristian David vrea sectii de vot separate pentru euroalegeri, respectiv, referendum. Bineinteles ca presedintele Traian Basescu vrea ca spatiul sectiilor de vot sa fie folosit si pentru referedum, si pentru euroalegeri. V-am zis ca e previzibil. Eu va intreb altceva.

1.Va duceti la vot?

2.Daca da, pentru ce? Pentru europarlamentare sau pentru votul uninominal? Sau pentru amandoua?

3.Daca nu, de ce nu va duceti?

Intrebari simple. De bun simt. So, you have the floor...

Gafa politica a saptamanii: Geoana l-a invitat pe Basescu in mijlocul PSD

De cealalta parte, poporul...

Foto: Rompres & Gandul.

Cel mai greu e sa scrii despre un prieten...

Da, asa este. Abia acum imi dau seama ca cel mai greu e sa scrii despre un prieten. Despre un om care, la bine si la greu, e alaturi de tine. Despre cineva care, atunci cand iti vine sa explodezi, te tempereaza. Despre un adevarat coleg care, atunci cand iti vine sa lasi totul balta, te imbarbateaza. Despre un sef care, si atunci cand are o mie de lucruri mult mai importante pe cap, te asculta. Te sfatuieste, te contrazice, se poate lupta cu tine in argumente si poate fi dur, atunci cand ai luat-o putin razna. Un om care reuseste sa te puna pe ganduri. Si care, dupa ceva timp, iti dai seama cata dreptate avea.


Imi este destul de greu sa scriu despre Vlad Petreanu. Dar voi scrie. Voi scrie pentru ca nu pot sa ma prefac. Nu pot sa zic ca nimic nu s-a intamplat. Nu pot sa nu spun ca nu imi pare rau. Imi pare rau ca a renuntat. Imi pare rau ca se simte putin obosit.


Dar, in acelasi timp, stiu ca in meseria asta caracterul oamenilor e poate mai important decat orice. Mai important decat o exclusivitate care azi e, maine a trecut. Mai important decat gloria efemera. Mai important decat o functie oarecare.


Si Vlad e un om cu mult caracter. Cu mult prea mult, ar putea spune prietenii. Un om cinstit, echilibrat, discret si cu mult umor. Un jurnalist extrem de corect. Un sef pe care multi l-au respectat pentru ceea ce este, nu pentru ceea ce orice sef viseaza sa fie.


Si peste toate acestea, un om de echipa. Un director care, in diferite situatii, mai facea si munca de teren. Un om de televiziune care simte imaginea, care miroase stirea. Si, mai mult decat toate, un condei de invidiat. O scriitura care-ti descreteste fruntea, atunci cand e asternuta. Pentru ca iti vorbeste despre multe. Si postarile de pe blogul lui Vlad stau marturie.


Ii respect si ii inteleg decizia, chiar daca, paradoxal, e greu sa o accept. Si, in acelasi timp, stiu ca Vlad este un tip ambitios. Asa cum il stiu, va merge inainte.


Si chiar daca nu va mai fi sef, va ramane intotdeauna acelasi. Pentru mine si cred ca pentru multi, acelasi. Acelasi... bun prieten.

Doi Escu de Romania

Cei mai puternici doi Escu ai Romaniei. Doua personalitati si doua destine extrem de diferite. Un personaj care traieste, supravietuieste, inspira si respira crize politice si un altul caruia i-a placut mereu sa le domine si sa le tempereze, in stilul sau. Un sangvin si un coleric. Un democrat- popular – de centru si un social-democrat, mult de stanga. Un capitan de cursa lunga si un inginer hidroenergetician. Un Basescu si un Iliescu. Doi oameni care, acum trei ani, si-au predat stafeta la fruntea tarii. Atunci, erau cat de cat prieteni. Cand se vedeau, replicile erau ceva de genul: " Buna ziua, domn’ presedinte". "Buna, Traiane!”. Apoi, ceva s-a intamplat intre cei doi. Presupuneri sunt multe, motivele pot fi diverse. Cert este ca, de doi ani, cei doi puternici Escu ai Romaniei sunt intr-un mic razboi. Personal sau nu, din ratiuni politice sau nu, cele doua personaje isi servesc acum replici doar prin intermediul televizoarelor. Basescu ii spune lui " Ion Iliescu" sau lui "Iliescu" ca a facut nu stiu ce, iar Iliescu ii transmite lui "Basescu" sau "presedintelui Basescu" ca e nu stiu cum. Acum, apelativele sunt seci. De cele mai multe ori. Politicianiste. Cateodata ies din televizoare chiar presarate cu diverse caracterizari rautacioase.

Peste toate acestea, doua locomotive electorale. Doua structuri puternice. Doi lideri care, cu sau fara voia lor, vor intra in istorie.

In definitiv, doi oameni. Extrem de diferiti care, in mod paradoxal, uneori, nici nu stiu cat seamana.

Uninominalul, mai tare ca suspendarea? Uninominalul - la fel de tensionat ca finala Basescu - Nastase?

Ei bine, da şi nu prea. Pentru ca referendumul lui Băsescu pe uninominal să fie validat, pe 25 noiembrie, trebuie să vină la vot cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale. Aşa spune legea referendumului, art. 5, alin. 2.

Ce înseamnă asta? Că e cam nasol. Că sunt şanse ca referendumul pe uninominal să nu fie validat ( în cazul ăsta, colegul meu Răzvan câştigă pariul). Calculele sunt foarte simple.

La referendumul pentru suspendarea preşedintelui, din 19 mai ( referendum în care n-a mai contat prezenţa la vot) s-au înscris pe listele electorale 18.201.309 de români. Ei bine, campania tensionată, premiera unui referendum pentru suspendarea şefului statului, mitingurile, atacurile, oligarhii de toate culorile, elicopterele, caravanele şi întreg showul nu i-au prea scos pe români din case . Aşa că au venit la vot 8.135.272 de români. Prezenţă de sub 45%( mai precis, 44,5%). Nici vorbă de participare de 50%+1.


Din curiozitate, m-am uitat astăzi ce participare la vot au avut alegerile din ultimii 10 ani.


Pe 12 decembrie 2004, finala Băsescu - Năstase la Preşedinţie a adus la vot cu puţin mai mult de 10 milioane de români. Mai precis, 10.112.262 de alegători. ( prezenţă la vot de 55,20%)


În 10 decembrie 2000, finala - la fel de tensionată- Iliescu- Vadin a scos din case cam tot atâţi români. Mai precis, 10.020.870 de alegători. (prezenţă la vot în jur de 55%)


Iar pe 17 noiembrie 1996, marea schimbare, celebra finală Constantinescu- Iliescu a adus la vot un număr record de alegători. 13.078.883 de români. Asta a însemnat atunci o prezenţă de 75,90%.

Pe scurt, campania lui Băsescu pentru uninominal trebuie să mult mai puternică decât cea din mai, de la suspendare. Miza şi mesajul trebuie să crească astfel încât să-i facă pe români să se ducă la vot, aşa cum s-a întâmplat în 2004.

Tehnic şi practic pare imposibil să se întâmple toate acestea. Iar dacă va fi invalidat, referendumul va fi un eşec pentru preşedinte. Aşa că întrebările mele sunt următoarele:

Câţi români vor veni la vot pe 25 noiembrie?

La fel de mulţi ca la suspendare?

La fel de mulţi ca la finala din 2004?

Tema uninominalului o vor percepe românii ca mult mai importantă decât suspendarea din funcţie a unui preşedinte?

Mai jos, imagini din finala Băsescu- Năstase- 2004(TVR)- prezenţă la vot de 55,20%. Distraţi-vă şi urmăriţi tensiunea. Seamănă cu uninominalul?