Stire Mediafax. Discutii din sedinta CNA, despre spot:
"Se lucrează la intimidare"- a spus Gelu Trandafir.
"Se lucrează la victimizare", a remarcat şi Răsvan Popescu, preşedintele CNA.
Ioan Onisei a susţinut că în campania electorală este difuzat un spot "cu mesaj electoral, care nu se încadrează în prevederile legii".
"Pe mine mă sperie vehemenţa cu care unii dintre noi vorbesc (...) Mă deranjează că noi apărăm nişte lucruri cu care în principiu nu suntem de acord. Mi se pare că "interzis de CNA" este o măgărie", a remarcat şi Cristina Trepcea.
"Spotul nu se difuza în spaţiul electoral, dacă îl duce în spaţiul electoral, din punctul meu de vedere este ok. În momentul în care se întâmplă ceva cu el o să putem să reconsiderăm problema", a spus Răsvan Popescu.
"Vedem dacă se schimbă ceva în regimul acestui clip şi dacă nu, mâine (vineri, n.r.) la şedinţă, trecem la măsura următoare (sancţiune, n.r.)", a mai spus Popescu.
Acest lucru i-a nemulţumit pe mai mulţi dintre membrii CNA, printre care Radu Teodorel, Ioan Onisei, dar mai ales pe Ioan Cărmăzan.
"Suntem autoritate publică şi deciziile noastre nu sunt respectate", a spus Ioan Onisei, precizând că spotul se difuzează în continuare.
"Se creează un precedent extrem de periculos (...) De ieri (miercuri, n.r.) aveau Decizia noastră", a spus Onisei.
"«Interzis de CNA» mă jigneşte direct. Dacă noi interzicem ceva şi nimeni nu se supune, ne desfiinţăm", a spus Ioan Cărmăzan. "Eu nu fac cenzură", a adăugat el.
joi, mai 08, 2008
Prostia si perseverenta in niciun caz nu ii fac mai destepti
marţi, mai 06, 2008
Un spot cat o mie de cuvinte
Da, interzicerea spotului de catre CNA chiar m-a enervat atat de tare incat m-a facut sa rescriu pe acest blog. Pentru ca acest spot este, dupa parerea mea, cea mai buna realizare de pana acum in materie de spoturi de televiziune.
Mesajul, conceptul grafic, muzica, montajul, impachetarea sunt de-a dreptul exceptionale. Este gandit si lucrat intr-un fel anume. Un minut si opt secunde care iti raman pur si simplu in minte. Si nu numai atat. Te fac sa gandesti. Si asta este cel mai important. Si, in Romania anului 2008, asta nu e chiar foarte rau, nu?
De cum l-am vazut, nu l-am perceput neaparat ca un spot electoral. Este doar un spot care vine pe piata media, exact la momentul potrivit. Si asta e foarte bine. Pentru ca este un spot ce vorbeste de conducatorii tai, chiar atunci cand trebuie. Cand a inceput campania electorala.
Am ramas siderata cand am citit astazi explicatiile absolut penibile ale CNA. Marii ganditori ai Consiliului au ajuns la concluzia ca spotul este antisocial si incalca prevederile referitoare la difuzarea materialelor destinate campaniei electorale.
Un individ, pe nume Radu Teodorel, membru al CNA, spune asa: "Este clar că are un mesaj electoral. Conduce către ideea că cel ales este stăpânul nostru, când de fapt el este ales din banii publici pentru a apăra interesul public. Este vorba de un spot antisocial care sugerează faptul că indiferent pe cine am alege, respectivul se aseamănă cu Ceauşescu, Constantinescu, Iliescu sau Băsescu".
As vrea din tot sufletul sa-l cunosc pe domnul Teodorel. Poate o sa am ocazia in viata asta. Si sincer, l-as spune sa se uite la acest spot on & on pana l-ar sti nu numai pe dinafara, dar s-ar duce si singur la culcare. Sau daca nu, sa mi-l arate si mie pe politicianul -minune, ales din bani publici, care se lupta "pentru a apara interesul public". Inca o dovada, ca acest spot rezuma, stilizat, realitatea. Si asta e exceptional. Probabil ca saracu' domnul Radu Teodorel nu stie pe ce lume traieste... Dar poate a adormit, si n-a apucat sa vada sfarsitul. E titrat bine si cu majuscule: "ALEGE-TI STAPANII CU GRIJA"
O alta mare declaratie a dat Cristina Trepcea, fost om de televiziune. Fost, intr-adevar. Ea se intreaba, siderata: "Problema este cea a asumării. Cui aparţine acest clip? Trebuie să ştim cine îl realizează". Daaaaa, asta chiar ca e intr-adevar o mare problema. Pentru majoritatea televiziunilor din Romania spoturile sunt o productie interna. Nici pe spoturile de post ale ProTV nu scrie cine le-a realizat. Ele sunt, asa cum stim, o productie de marketing, ale unor baieti destepti si cu multa imaginatie. Ei bine, la fel si aici. Deci, care-i problema? Nu e niciuna.
So, de ce a fost interzis acest spot? Din prostie, in forma naturela. Bruta. Sau sa incerc cateva variatiuni pe aceeasi tema, poate se intelege mai bine. Din stupizenie, absurditate, ineptie, dobitocie, idiotenie, imbecilitate, tampenie, ignoranta, incultura, neghiobie, nerozie, nepricepere, nestiinta...Ca la asemenea explicatii de gaga, n-am alte sinonime.
Asa ca va intreb pe voi. Ce parere aveti despre acest spot? Si, cel mai important... Ce ati inteles din el?
P.S. Cine nu s-a prins ce transmite acest spot...s-a inventat telecomanda! Sa schimbe postul. Sa se duca la culcare. Si sa-l ia si pe domnul Teodorel. Si pe Cristina Trepcea. Somn usor!
joi, martie 13, 2008
joi, februarie 28, 2008
duminică, februarie 24, 2008
Who's the boss?
Adrian Nastase. Si un ditamai Crysler parcat fix in gradina social-democratiei. O masina care l-a facut sa inghita in sec pe Mircea Geoana. Pentru ca l-a simtit pe Nastase, chiar inainte sa-l priveasca in ochi. Si n-a fost prea placut. "Necajitii tranzitiei", a grait el. Nu s-a putut abtine... Nici eu nu pot. Cryslerul nu-i apare lui Nastase in nicio declaratie de avere. Mai mult, omul a scris ca n-are decat un Mitsubishi din 2005. Si ala in leasing. Hmmm....Ciudat. Poate ca exista, totusi, o explicatie. Ceva de genul....ultima declaratie de avere a lui Adrian Nastase a fost completata pe 28.12.2006?! Poate, la un moment dat, isi declara si averea de la sfarsitul lui 2007... Ca totusi, suntem in 24 februarie 2008. Poate apare si Cryslerul...Poate...Cine stie?!
UPDATE: Pe blogul sau, Adrian Nastase îi răspunde lui Alin, în legătură cu maşina: " Alin, intrebarea ta este legitima. Te asigur ca, in termenul legal, voi face publica declaratia mea de avere in varianta actualizata. Astfel, vei putea vedea despre ce este vorba cu respectiva masina. Prefer aceasta solutie oficiala, pentru ca nu vreau sa alimentez o discutie speculativa pe marginea acestui subiect."
Mircea Geoana. O poveste. Cu inceput, parca acum 2 ani. Cand El Lider M...o a aparut in Kiseleff cu un Audi A6 nou-nout. Nici acum nu e clar cum, de unde si prin ce mijloace si-a dobandit Geoana masina. Colegii din presa au scris, au cautat si au ajuns fix...nicaieri. Si barfe sunt multe. Dar, pana la probe, raman doar vorbe. Un singur lucru este insa cert. Nici Geoana n-are Audi-ul A6 prins in declaratia de avere. E batuta la masina doar "cumpararea " Volkswagenului din 2001. Si e batuta la masina pe 10.12. 2007....Sunem deja in februarie 2008. Iar cu Audi A6 se plimba de aproape 2 ani.... 
Ion Iliescu. N-am sa inteleg niciodata de ce si-a luat Ion Iliescu masina. Are carnet, dar nu conduce de ani buni. In fine...Fostul presedinte a avut candva un Cielo. Albastru. L-a vandut pe 25 august 2006, cu 4000 de euro. Si tot atunci si-a luat, in leasing, acest Volkswagen Passat, fabricat in 2004. Dar nici pe asta nu-l conduce. Merge cu el foarte, foarte rar. Si doar atunci cand nu mai vrea sa plimbe dupa el tot dispozitivul de protectie de care beneficiaza ca fost sef de stat. marţi, februarie 19, 2008
Reflexele securiste ale Serviciului de Protectie si Paza
Aflu de la jandarmii binevoitori ai domnului Pahontu si ai domnului Burian ( ultimul- capul structurii de informatii a Serviciului) ca in SPP a aparut, ca din senin, o nota interna, intr-un regim special, despre ziaristi. Ei bine, da. Asta e problema lor principala, cand ei au pe cap un ditamai Summit NATO pe care nu reusesc sa-l acopere nici macar la capitolul protectie ...
Nota este semnata de mai multi oameni din SPP si vorbeste despre ziaristii care au scris "rau" despre SPP sau au "actionat" impotriva intereselor Serviciului. Sunt nominalizati jurnalistii care s-au dus sa inspecteze aeroporturile, hotelurile in care vor sta unii sefi de stat, care au fotografiat diverse obiective... Este mentionat si colegul meu- Buble- care a fost retinut intr-un mod halucinant de SPP pentru ca ar fi filmat, in Parlament, in timpul vizitei secretarului general NATO, niste cadre periculoase pentru mintea lor...Ce n-au stiut jandarmii de la SPP este ca erau filmati tocmai in timp ce stergeau casetele noastre. Iar stergerea casetelor era oricum tardiva... Pentru ca imaginile erau deja in posesia Antena 1... Bineinteles ca in legatura cu acest trist episod domnul Pahontu a avut alta parere....A simtit nevoie sa mai umfle putin muschii jandarmilor fara creier ai Seriviciului, spunand ca "ofiterii spp au actionat cu maxima eficienta si au stopat demersul mediatic"...Misto, nu?
De o "atentie sporita" inteleg ca beneficiez si eu. Pentru ca "prin intermediul Internetului" , am facut aprecieri "neadecvate" la adresa SPP. Pe acest blog...
Promit pe aceasta cale conducerii SPP, in special domnilor Pahontu si Burian ca voi scrie mai des, tot pe acest blog, despre ceea ce se intampla in Serviciu...Cred ca, in perspectiva summitului NATO, conducerea SPP ar trebui sa fie preocupata de refuzul unor servicii de informatii si ministere de a da oameni care sa-i ajute "la buna desfasurare" a "marelui test".
Reamintesc, de asemenea, intregii conduceri a SPP, ca Internetul este un spatiu public. Iar
"libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile. Cenzura de orice fel este interzisă. Libertatea presei implică şi libertatea de a înfiinţa publicaţii. Nici o publicaţie nu poate fi suprimată ". Daca au uitat, sa ia Constitutia si sa citeasca atent, usor, in liniste, articolul 30, alineatele 1,2,3 si 4.
Tema pentru acasa. Stiu ca istoria, dar vad ca si averea domnului general maior Burian este foarte, foarte subtire .Averea e aproape inexistenta.N-are casa, n-are terenuri, n-are masini, n-are nimic. Decat un salariu. Si cred ca face foarte, foarte mult pe jos dimineata pana la sediul central al SPP. Sau cine stie? Poate ia taxiul...Noroc ca la birou ajunge cu liftul....Hmmmm....Ciudat, nu? Pentru un ditamai sef al unei structuri de informatii. Apropos, baiatul domnului Burian lucreaza in SPP. Felicitari pentru "concurs".
Atat.Deocamdata.
P.S. Comentariile colegilor ziaristi sunt binevenite. Ale SPP ma intereseaza mai putin.
