Criteriile și indicatorii hotărâți de Secția de Procurori ai CSM în 2 aprilie, în hotărârea 105, pentru candidații la funcțiile de conducere din Justiție arată negru pe alb că Tiberiu Nițu, după prezentarea de ieri, nu se încadrează în mai bine de trei sferturi dintre cerințele secției de procurori ai CSM.
Nici Bogdan Licu nu se încadrează în criterii sau indicatori.
În plus, același document, pe care-l puteți aprofunda mai jos, arată la punctul 5, litera F, că CSM - Secția de Procurori nu poate da aviz pozitiv la șefia DNA decât unui procuror care a lucrat în DNA ( "în activitatea unității/structurii pentru a cărei conducere candidează"). Așadar, nici Laura Corduța Kovesi nu poate primi aviz pozitiv din partea CSM, decât dacă CSM își încalcă propriile decizii.
Hotărârea este semnată de președintele CSM, Oana Hăineală.
Dacă CSM alege să-și încalce propriile hotărări puse în aplicare conform legii, fiind în același timp și garantul independenței și legalității actului de Justiție, atunci se poate la fel de bine desființa.
Potrivit Constituției, art. 133, alin 7, "hotărârile CSM sunt definitive și irevocabile".
Orice încălcare a hotărârii CSM e neconstituțională.
2 comentarii:
Felicitari Sorina!
Legile si reglementarile sunt pentru fraieri, care cred in ele si le si respecta. Smecherii insa, sunt in alta liga.
Pacat de viitorul nostru.
Trimiteți un comentariu