Pentru că trebuie tras un semnal de alarmă...

Pentru că nu se poate continua așa,
Pentru că am tăcut până acum sperând că poate se potolește,
Pentru că nu mai este vorba despre mine ci despre mai mulți oameni din presă, jurnaliști cinstiți și curajoși,
Pentru că singurul rol al nostru este să informăm publicul- adică pe dumneavoastră- onest și deschis,
Pentru că fac de 17 ani presă, toți am trecut prin multe dar așa ceva nu s-a întâmplat nici pe vremea lui Adrian Năstase,
Pentru că jurnaliștii nu trebuie să fie amenințați, filați, presați, intimidați,
Pentru că nu este posibil să se întâmple asta într-o țară democratică în care presa trebuie să rămână independentă,
Pentru că mie nu mi-e frică,
Pentru că astăzi este unul, mâine este altul și poimâine ați putea fi voi,

I-am transmis astăzi, următorul mesaj lui Sebastian Ghiță, mogul, prieten al premierului, deputat PSD de Prahova, mesaj pe care îl fac public:

"Nu mai amenința ziariștii. Nu ai niciun drept să faci asta, în această țară, oricine ai fi. Nu poți opri pe toată lumea să scrie când lucrurile sunt publice și evidente. Dacă ai vreo problemă, trimite un drept la replică dar nu mai amenința. Nici Vîntu și nici Voiculescu nu au făcut asta în România".

Sebastian Ghiță nu a răspuns la mesaj.

Aseară, jurnalistul Dan Tapalagă, Hotnews, a postat următorul mesaj pe pagina sa de facebook: "Un mogul recent imi transmite prin interpusi niste mesaje simpatice. Ele se incadreaza lejer la tentativa de santaj, amenintare, incercare de intimidare. Stie ca nu tine, dar incearca. Poate, poate, cu putin tupeu, reuseste sa opreasca publicarea unor articole. Nu merge. Daca put, n-avem ce face. Vom scrie despre toate contractele lui de zeci si zeci de milioane, bani publici mulsi de la statul condus de amicii si colegii sai de partid. Apropo, poate trimite niste paparazi mai putini idioti dupa mine decat astia pe care-i tot prind cand ma intalnesc cu unii, altii prin oras. Unii spun ca are obiceiul asta prost sa faca fotografii la vedere, ostentativ, la intimidare, ca mafiotii. Iarasi nu e bine."

Ieri, Hotnews a publicat informația potrivit căreia fratele lui Sebastian Ghiță a câștigat o licitiație de 10,5 milioane de euro, împreună cu Vodafone, la Ministerul de Interne.
Firma 2K Telecom, controlată de fratele mogulului și Vodafone vor furniza timp de trei ani servicii de comunicații pentru toate unitățile ministerului de Interne. 
Firma este controlată de Alexandru Ghiță ( fratele lui Sebastian Ghiță) cu 67,12%, Vasile Domente- 8,05%( unchiul lui Sebastian Ghiță) și Vasile Radu- 24,83%.
Toate detaliile privind licitația și subcontractarea le găsiți aici și aici.

Dacă va fi cazul, voi veni cu detalii explicite, concrete, în legătură cu tot ceea ce se întâmplă în presă de ceva vreme. 
În rest, eu atât pot să spun: am scris 6 ani de Cătălin Voicu/ Mitică Iliescu pe acest blog. Acum, Cătălin Voicu este în pușcărie, în urma unei decizii definitive și irevocabile a Justiției. Pe mine nu mă pot opri.

Premierul "bine, pa!"

FRICA. De când a ajuns premier al României, Victor Ponta trăiește o permanentă frică. De toți și de toate, de rezultatele acțiunilor sale, până și de sine. De oricine și orice. Această stare psihică de tulburare adâncă și de neliniște profundă, cu pericole reale sau imaginare, în realitate, i-a diminuat continuu actul guvernării, capacitățile, l-a făcut într-un an și jumătate să ajungă ceea ce este acum: un prim-ministru slab, care se autoflagelează aproape zilnic și care, în mod inexplicabil și cu o viteză uluitoare, parcă se prăbușește în sine. Trist și periculos în același timp este că șeful Executivului român dă senzația că a optat definitiv pentru acest drum fără de întoarcere. Pur și simplu, nu se mai poate opri.

Vorbim despre frică. Să ne amintim puțin: premierul României, proaspăt numit în funcție, a declanșat o suspendare a unui șef de stat din frică de Parchet. Avea o plângere pe uzurpare de calități oficiale. Era conștient că încălcase Constituția pentru că plecase în locul Președintelui la Bruxelles.
Șeful Executivului s-a speriat fantastic și de protestele anti-Roșia Montană și, în general, de orice formă de manifestare democratică în statul său. Din frică, n-a semnat niciun act în Guvern, a refuzat să-și asume proiectul și apoi, tot din frică, a început să-și dedubleze personalitatea. Ca premier, susținea totul, ca deputat, respingea ferm.
Tot din teamă, de partidul său de astă dată, cu rădăcini penale, a devenit apărătorul public al multor politicieni certați cu legea, fie ei arestați, inculpați sau condamnați. Exemplele sunt nenumărate. Să nu uităm: premierul României este un fost procuror.
Din frică de exploatarea mediatică a propriilor gafe, a făcut un pact de neagresiune și cu condamnatul în primă instanță la 5 ani de închisoare cu executare, Dan Voiculescu. A început să iubească Antena 3 doar ca să-i dea liniștea de a nu fi criticat.
Din spaimă, frică și lipsă de asumare, a plecat și la Johannesburg când, în țara sa, același partid pe care îl conduce dărâma Codul Penal și legaliza corupția. Premierul știa exact ceea ce se întâmpla în București.
Când a auzit și că emisarul Departamentului de Stat al SUA aterizează în România, același premier s-a urcat rapid în avion și, tot din teamă, a decolat spre alte văzduhuri. Simțea frica de a i se reproșa, în mod public,ceva.

O frică perpetuă îl determină tot timpul să gafeze. Îi e spaimă că se prăbușește în sondaje, îl sperie gândul că este criticat la televizor și că văd românii. Îl cotropesc băsiștii. Deși ar vrea, îi e frică să și candideze la Președinție de teamă să nu piardă totul. Este speriat și de liberali care ar putea fi vocali în Opoziție, îi e frică de retorica lui Crin Antonescu, îi dă dureri de cap puterea lui Liviu Dragnea, țipetele baronilor, ale propriilor colegi, articolele și întrebările dificile ale ziariștilor. Uneori, chiar se simte atacat când nimeni nu-l atacă.
Când sunt situații dificile pentru guvernare și țară, șeful Executivului de la București, tot din frică, dispare, se ascunde, fuge de-a dreptul sau o ia bărbătește la sănătoasa. "Bine,pa!"

MINCIUNA. Cât poate să mintă un om? Dar un prim-ministru? Oricât, atât timp cât o face cu sârguință și conștiinciozitate în fiecare zi. În linii mari, asta a citit premierul într-o anumită carte. În sinea lui și a prietenilor săi, asta este rețeta aleasă pentru succes. Crearea unei alte realități. Un Tony Blair est-european, așa se vede premierul de la București. De ce, ce trăsături, fapte și realizări au în comun cele două personaje? Nimeni nu știe mai exact.

Mitomania se definește însă ca boala psihică caracterizată prin tendința de a denatura adevărul, de a inventa fapte care nu s-au petrecut în realitate, mania patologică de a fabula.
Așa că, în mai bine de un an și jumătate, spirala minciunilor a atins cote nedepășite de niciun politician post-decembrist în România. Pur și simplu, s-a pierdut demult numărul și viteza minciunilor spuse. Uneori, nu mai ține minte ce zice. Alteori, culmea, își amintește. De câteva ori, în ultimele interviuri, a reușit să se contrazică singur chiar în aceeași propoziție sau frază rostită. Ca să afli uneori adevărul, trebuie să citești tot ce spune dar fix pe dos. Este ca și cum ai privi pe geam, vezi că e Soare, iar șeful Executivului îți spune că noaptea abia a început.
Minciuna continuă și uneori din nimic spusă este și o formă proprie, conștientă și controlabilă doar de sine de autoapărare. Cine, eu? Băsescu! Logica nu există. "Bine, pa!"

TELEVIZORUL. M-a întrebat mai demult un jurnalist străin, la modul cel mai serios, când are timp să muncească premierul României și câte televizoare are, de fapt, în birou. Habar n-aveam. "Se uită la toate odată? E în direct, prin telefon, peste tot". Omul era șocat, nu mai văzuse așa ceva niciodată: un șef de Guvern care să stea tot timpul la televizor. "Un tv freak", în sensul de fanatic, dependent, l-a etichetat foarte rece ziaristul.
Până la urmă, realitatea asta este. Când nu e în briefing la PSD, e în conferință la USL. Când nu e la USL, e la Guvern, la masa Excutivului sau în sala de presă. Spune aceleași lucruri. Dacă nu, este în direct, la intrare, la ieșire, de mai multe ori, din Parlament. E peste tot. Prin telefon, live din birou sau în toate studiourile de televiziune pe rând, din țară și din străinătate. Vine singur. E și în poze cu ciobani și, în general, cu oricine poate și este în viață. Își face și albume. Pe facebook sau pe twitter. Televizorul, imaginea pe care vrea să și-o proiecteze, cu accente butaforice, este singura șansă politică pe care a ales-o de a supraviețui.
Numai că supramediatizarea excesivă pare că ușor, ușor i se întoarce împotrivă șefului Guvernului. Când depășești într-un timp relativ scurt niște limite suportabile, trebuie să fii conștient de un singur lucru: ajungi, cu succes, fără niciun ajutor, cel mai nesuferit om de pe micul ecran. "Bine, pa!"  

TRĂIREA. Cât de des l-ați văzut râzând sau transmițându-vă o stare de bine pe premierul României? Când l-ați simțit cu adevărat îndurerat, remușcat sau rușinat așa cum erați voi, în acea clipă? De multe ori, nu transmite nimic. E gol, lipsit de naturalețe, aproape artificial. Alteori, când pur și simplu te doare pentru alții, el îți trage un zâmbet. Când ești revoltat de-a dreptul, el face glumițe. Nu-i pasă, nu rezonează, n-are niciun pic de empatie. E vorba de o incapacitate emoțională și cognitivă de a simți ceea ceea ce, la un moment dat, simt toți.

Te duci să te relaxezi la baschet, când oamenii țipă la televizor că sunt prinși prin nămeți sub cod roșu. Nimeni nu spune că trebuia să dai cu lopata, dar nici nu poți să bați mingea cu gașca aproape în dispreț.

Te duci iar la televizor să spui aceleași nimicuri, când se prăbușesc avioane și de cinci ore știi că șapte suflete nu pot fi găsite deloc. Mai tragi și-un restaurant, o bârfă mică și-o totală nepăsare când auzi că un om a murit. Muriseră doi. Apoi, iar te pitești puțin.
Nimeni nu spune că trebuia să o iei la picior prin Apuseni să-i cauți, dar era jobul tău să te asiguri, să faci tot ce-ți stă în putință ca om, ca premier, să fie găsiți acei oameni.
Ești simbolul funcționării și responsabilității statului, al Executivului, ești plătit pentru asta. Cum poți să spui, fără nicio urmă de compasiune, că "au murit la foarte scurt timp de la impact", când pe certificatul de deces al fetei de 23 de ani scrie negru pe alb cauza sfârșitului: Aurelia Ion, "expunere îndelungată la frig". Asta a fost, de-a dreptul, monstruos.
Când faci ce-ai făcut și mai și continui, ești total pe contrasens.

Nu poți să nu simți sau să minți când țara ți-e revoltată. Sau poți să faci și asta, dar înseamnă că ești atât de cinic și preocupat doar de calculele tale meschine, încât nu-ți pasă deloc de poporul tău.
Condamni pentru că refuzi să înțelegi. Tot din frică. Aceea de a-ți recunoaște vina morală, propriile incapacități, greșeli și slăbiciuni.
Te enervezi teribil doar când este vorba strict de tine. Și când cineva îți spune ferm ceva adevărat.
Când te acuză în mod direct, când se vorbește de ceva afaceri, când un procuror excepțional și cu rezultate incontestabile îți spune că tu, fost procuror, nu te-ai remarcat în meserie prin nimic.

N-avem autostrăzi, nu se aplică legi, nu se mai fac reforme, nu se mișcă nimic, nu progresăm, ne izolăm, mor oameni din prostia și inconștiența subordonaților tăi, din nepăsare, din lipsă de reguli, din politicianism. Se fură ca-n codru, se legalizează corupția, românii trăiesc prost. Astea nu te revoltă, nu te fac să tresari, nu te enervează, nu-ți mișcă niciun mușchi pe față. Te doare-n bască, ți-e indiferent.

Sfidarea regulilor morale ale societății și disprețul bunei cuviințe sunt întotdeauna simțite de oameni și tot ei sunt cei care, implacabil, ți le plătesc. 
Oricine ai fi, oricâtă putere ai acumula, orice regim ai conduce și pe oricâte televiziuni ai apărea simultan sau consecutiv, live sau înregistrat, rezultatul este același.

Când țării tale nu-i este "bine", nu poți să-i spui tot timpul "pa"!

Mesajele PSD: a ieșit accidentul din Apuseni, a intrat Unirea de la Cuza la USL

Confiscarea politică a unui moment istoric.

1. PSD amestecă voit momentul istoric al Unirii, "primul pas pe calea înfăptuirii statului național român unitar", invocându-l pe Alexandru Ioan Cuza, cu împlinirea a 3 ani de USL," un proiect politic de succes născut sub semnul unității". 

Continuarea luptei cu Traian Băsescu.

2. PSD îl invocă, din nou, pe președintele Traian Băsescu: "continuă să fie iresponsabil, refuză să semneze acordul cu FMI". Apoi, strategii PSD vorbesc despre "potențiale implicații ale nesemnării memorandumului", recunoscând că este necesară semnătura președintelui.

Prietenie și sectoare strategice asumate de Guvernul Ponta

3.PSD spune că Guvernul și-a asumat zona IT și cea a fondurilor europene drept sectoare strategice."Săptămâna aceasta au fost alocați bani către IT și fonduri europene. (...) Schema de ajutor de stat din IT prevede ca firmele care investesc în acest domeniu în România vor beneficia de ajutoare de 67 de milioane de euro". Important: observați că zona IT este pe primul loc și nu fondurile europene, așa cum poate ar fi fost firesc. De menționat este și marele interes, binecunoscut de altfel, al prietenului premierului în aceste două zone. 

Notă: de observat că tema accidentului din munții Apuseni, în care au murit doi oameni, și în care a fost invocată reacția "promptă" a premierului au dispărut toate din mesajele PSD. Ieri, în mesajele PSD, drama a fost folosită în scopuri politice de către partidul de guvernământ. 

Mesajele PSD despre accident: Victor Ponta a acționat "prompt". Băsescu va decide dacă STS "dă socoteală"

Moartea a doi români folosită de PSD în scopuri politice pentru premierul Ponta.

1. PSD îl dezincriminează pe premierul Ponta spunând că a acționat "prompt" în cazul accidentului aviatic.

2. PSD susține că "au fost luate măsurile care se impun".

3. PSD spune că va exista un alt act normativ "care va viza situațiile de urgență" iar din echipă va face parte și Raed Arafat. Important: situațiile de urgență sunt deja reglementate în mai multe acte normative.

4. PSD direcționează gestionarea situației și rezolvările spre președintele Traian Băsescu: "Rămâne de văzut dacă și președintele Traian Băsescu va fi de acord să ia măsurile care se impun sau se va opune, nu va fi de acord ca și conducerea STS să dea socoteală pentru modul în care au fost gestionate evenimentele". De menționat că raportul Guvenului nu incriminează STS.

MCV.

5. PSD scrie că raportul MCV a constatat "progrese în domeniul Justiției".

Semnalele lui Dan Voiculescu.

6. PSD preia în linii mari mesajele economice ale lui Dan Voiculescu, președinte fondator PC, om care controlează trustul media Intact, 5 ani cu executare în primă instanță în dosarul ICA, trimis în judecată pentru complicitate la șantaj în dosarul Alexandrescu.

 Postările lui Dan Voiculescu, președinte fondator PC,  om care controlează trustul media Intact:

După ce Dumnezeu vă salvează, ei vă ucid

Dacă, Doamne Ferește, o să vă prăbușiți cu avionul vreodată, pe teritoriul României și, ca printr-o minune , veți supraviețui, trebuie să știți un lucru sigur: autoritățile vă vor ucide. Veți muri de frig, veți muri mâncați de lupi, veți muri pentru că, în secolul XXI, în România, nimeni nu este în stare să vă găsească. Veți muri pentru că sunt incompetenți, proști și corupți. Veți muri oricum.

Ceea ce s-a petrecut în ultimele  2 zile în România a depășit orice imaginație a unui om întreg la minte. Aurelia Ion, o studentă eminentă de doar 23 de ani, dedicată meseriei pe care voia s-o urmeze, făcută praf din cauza accidentului aviatic, a murit cu lacrimile înghețate pe față. I s-a oprit inima. Ore în șir nu i s-a putut da ajutor.

Adrian Iovan, pilot experimentat, cu 16.000 de ore zbor, a murit între fiare. La propriu. Între fiarele avionului din care nu l-a mai putut scoate nimeni, și-a dat sufletul de frig și de răni, pentru ca mai apoi, în noapte, să-l păzească localnicii ca să nu-l mănânce efectiv sălbăticiile pădurii. Alți cinci oameni disperați stăteau deja pe întuneric, supraviețuiau și ajutau cum puteau, li se stinsese focul, și erau cât p’aci să aibă aceeași soartă dacă un țăran cu suflet nu-i găsea cu o lanternă, în beznă, în pădure.

Aproape 6 ore nimeni, în această țară, nu a putut să-i găsească pe acești oameni. Autorități din trei județe, Ministerul Transporturilor, Romatsa, Ministerul de Interne, ISU, 112, Ministerul Apărării Naționale, STS, Ministerul Sănătății. Nimeni.

Cu patru telefoane funcționale și inteligente la ei, cu conexiune la internet și GPS, cu semnal 3G, nimeni, dar nimeni nu a putut să-i localizeze. De ce? Nici până acum nimeni nu știe. Nimeni nu vrea să admită că se putea. Ba, mai mult, într-un haos de nedescris, toți au sunat oamenii până aproape că le-au descărcat telefoanele. Ori așa ceva nu este posibil. În loc să-i ajute, pic cu pic în omora.

Nu au avut destule picocelule, nu le-a reușit triangulația, nu și-au folosit aparatura, nu au folosit pârghiile legale care există, nici măcar nu au citit Codul Penal. Nu le-au funcționat softurile de milioane de euro cumpărate de la firmele apropiate de prietenul premierului pe banii noștri, habar n-au avut ce au în dotare, nu au reușit să prindă frecvențele date de baliza aeronavei, nu au știut cum să coordoneze niște operațiuni de căutare, nu au avut mașini puternice, nici măcar hărți militare, ci pliante turistice cu Parcul Apuseni. Salvatorii au orbecăit, de nebuni, prin munți. Instituțiile s-au bătut cap în cap și s-au certat într-un spectacol al incompetenței și prostiei ce n-a mai văzut România. Păi cum era să-i găsească? Cum să explici logic o debandadă națională cu accente penale care, în mod real, a luat două vieți?

Luni, după patru ore și un pic de la prăbușirea aeronavei, la ora 20.06, premierul României, Victor Ponta spunea asta românilor, într-o emisiune la B1 tv:  “Vă pot doar GARANTA, repet, că absolut toate forțele disponibile sunt acolo și ideea principală e de a se ajunge la timp. Sunt TOȚI în viață în urma relatărilor pesoanei, spunea domnul Arafat, însă sunt răniți foarte grav și vremea este foarte rea, însă vom ști de la Inspectoratul de Urgență(...) Sunt toate mijloacele tehnice disponibile, mașini, oameni. (...) DIMPOTRIVĂ (n.r. nu a fost întârziată procedura) (...) Raed Arafat este în țară, am vorbit cu domnia sa, a vorbit cu cei de la SMURD, însă sunt toate forțele disponibile. Raed Arafat nu este în acest moment în țară, este șeful Inspectoratului pentru Situații de Urgență care coordonează direct această operațiune de salvare. Asta e tot ce știu eu să vă spun (...) ”.

Nu numai că premierul României se contrazicea singur de la o propoziție la alta, nu numai că realitatea a demnonstrat că nimeni nu coordona pe nimeni, că nu urmau nicio procedură deși ele existau, că erau întârzieri fantastice și un adevărat haos în sistem, dar la ora aceea nici nu mai erau toți în viață. La 21.13 oamenii au fost găsiți. La 21.21, premierul României primește un SMS și spune public: ”Am primit un mesaj legat de persoanele accidentate. Au fost găsite, în sfârșit, da! Au fost găsite. Acum am primit și eu mesajul și le-am cerut să-mi dea și în timpul emisiunii DACĂ E CEVA SIGUR. Deci ACUM E CU SIGURANȚĂ, acum se organizează evacuarea. Doamne ajută să fie cu success operațiunea!” Așadar, șeful Executivului știa exact ceea ce se întâmplă sub el, primise mai multe informații contradictorii în timpul acelei zile și...n-a făcut nimic. S-a dus la televizor să mai dea un interviu.

Totul însă a explodat Guvernului în față chiar în acea seară. Un val de emoție publică și de întrebări fără răspunsuri s-au succedat cu o viteză amețitoare, devoalând practic babilonia și prostia în formă brută a unui sistem pe care chiar Executivul României l-a patronat. Astăzi, după o glumă de raport preliminar contestat chiar din sistem din cauza erorilor, au fost demiși niște pioni de rang secund cu salarii uriașe. În mod firesc, ar trebui să înceapă imediat niște urmăriri penale. Neglijență în serviciu cu consecințe deosebit de grave. Asta înseamnă închisoare de la 2 la 10 ani.

Un politruc de secretar de stat care, acum câteva seri se prezenta ca șef al unei celule de criză din MAI și care explica românilor, într-o combinație de amatorism și tupeu rar întâlnite “marele succes” al uciderii unor oameni, a zburat și el. Restul s-a negociat. Și nu se opresc. Premierul României, într-o continuitate halucinantă, nu numai că nu-i demite pe responsabilii reali, dar înființează și comitete peste comiții pentru situații de urgență care, în lege, există de un deceniu. Chiar el și miniștrii lui nu și-au pus structurile în funcțiune. Și cam atât.

Vă mai miră de ce s-a întâmplat? L-ați auzit pe Radu Stroe:

“ Avionul Smurd ( n.m. care stă în Bacău) ESTE PENTRU SALVARE DE OAMENI, nu pentru alte activități!”

“ N-am probleme (…) CARE celulă? Dar n-am avut celulă de criză la minister (…) Îmi reproșez că S-A ÎNTÂMPLAT ÎN TIMPUL MANDATULUI MEU...nenorocirea”

Voluptatea nesimțirii și cretinismului a lăsat perplexă o țară întreagă.

Oare de câți români morți este nevoie că să plece doi miniștri responsabili pentru iresponsabilitate din Guvernul României, știți cumva?  Zece, trei sute, mii? Lui Victor Ponta doi nu-i sunt suficient. 

Terorismul mediatic

Robert Turcescu, Mircea Marian, Silviu Sergiu, Ion Cristoiu, Horia Roman Patapievici, Monica Macovei, Iulia Motoc, Lucian Papici, Cristi Danileț, Andreea Pora. Om la om, bucată cu bucată, toți au fost acum două seri disecați public și linșați în fața a milioane de români de către trustul media controlat de Dan Voiculescu. Un trust care aproape direcționează guvernarea în România, preferat și de prim-ministru, dar ale cărui derapaje au ajuns în rapoartele Comisiei Europene. Însă ceea ce s-a prezentat despre Andreea Pora, un jurnalist critic cu guvernarea, a depășit orice imaginație a unui om normal. O scenetă, pură ficțiune, cu accente sexuale și conotații de om violent, dezechilibrat mintal, a însemnat trecerea flagrantă a unei granițe de neacceptat în România. Nimic n-a avut de-a face nici cu lupta politică, nici cu jurnalismul, nici cu opinia, nici cu orice meserie. Și nici cu noi toți, ca ființe umane. A fost pur și simplu execuție publică în direct!

Vorbim despre afectarea gravă a demnității umane, distrugerea imaginii publice, terfelirea reputației profesionale, încălcarea dreptului la apărare și la liberă exprimare. În această țară, deocamdată, orice cetățean are drepturi, libertăți și îndatoriri fundamentale. Ca să vorbești și gândești liber și să te aperi într-o democrație, nu trebuie să te inclini în fața niciunui mogul.

A urmat, evident, linșarea sistemului judiciar. În tot ansamblul său. Aseară, ca și în alte dăți. Procurori, judecători, polițiști, jandarmi, instituții de forță ale statului- DNA, SRI. Au fost prezentate cazuri care n-au nicio legătură cu actualitatea, alăturate de drame sociale, au fost difuzate continuu  așa numitele "erori judiciare", au fost răsturnate realitățile. Iar asta au făcut-o aproape în comun zonele din media controlate de doi oameni care dau semnalul că vor să conducă tot.
Au făcut-o pentru a decredibiliza sistemul de Justiție, prezentat continuu, până la paroxism, fără nicio dovadă, ca fiind unul la picioarele Președintelui României. Și, deocamdată, sistemul nu se lasă impresionat de ei.

Cazul ridicării de către DNA a baronului PSD, Nicușor Constantinescu, este cel mai recent exemplu, dintr-o serie ce pare nesfârșită. Media controlate direct de cei doi adevărați decidenți ai USL- Dan Voiculescu și Sebastian Ghiță- au transformat în câteva minute un adevărat urmărit penal, ridicat cu mandat de aducere pentru că de trei ori a fugit de procurori, într-o falsă victimă politică. Urmăritul penal, baron vechi și influent al partidului aflat la guvernare, și-a propus, printre altele, să desființeze și principala instituție de luptă anti-corupție din România, ba chiar i-a declarat război în direct. Nimeni din rândul guvernării n-a reacționat la așa ceva.
Ce s-a transmis românilor? "Să vă ferească Dumnezeu să vin eu la putere". Asta urla un alt lider PSD, pe ambele posturi de televiziune ale mogulilor, la adresa procurorilor, serviciilor secrete și președintelui României. Liderul PSD care țipa, tot fruntaș al partidului aflat la guvernare, are și el probleme cu Justiția, fiind trimis în judecată într-un alt dosar. Așa, a părut totul ca un război declarat al infractorilor împotriva statului. Pe nimeni n-a deranjat. Și asta guvernarea și-a asumat.

De ceva vreme, ce vedeți pe unele televizoare și nu numai este rezultatul unei înțelegeri politice încheiată acum mai bine de patru luni. Dan Voiculescu și Sebastian Ghiță, ambii mai mult oligarhi decât simpli moguli, și-au dat mâna, în ciuda animozităților personale, pentru protejarea mediatică a guvernării și, mai ales, a premierului Victor Ponta. Dar și-au dat-o din motive diferite.

Primul, din disperare: preferă să-l placă pe Victor Ponta decât să stea în pușcărie. Are o condamnare de 5 ani cu executare, în primă instanță și o altă trimitere în judecată pentru complicitate la șantaj.

Al doilea, și el cu un dosar în instanță de 11 ani în care este achitat pe fond, vrea doar să-și protejeze cel mai bun prieten și, în principal, să rămână mufat la resursele financiare ale guvernării de care beneficiază din plin.
Așa, se dobândește adevărata putere. În plus, se cumpără tot ce mișcă în media și nu numai, se creează un adevărat scut de protecție pentru actuala Putere împotriva oricărei erodări, se picură în urechea populației doar mesajele partidului, se ascund desele, gravele greșeli și atacuri la statul de drept, se direcționează politic electoratul pentru atingerea câtorva ținte reale: înrăirea oamenilor împotriva oricăror forme de Justiție, împotriva actualului Președinte căruia oricum i se termină mandatul dar, mai ales, instalarea în fruntea României a alesului pe care și-l doresc ei.

Dacă Dan Voicullescu acționează mai transparent și mai dur, Sebastian Ghiță se mișcă în principal în subteran, mai periculos dar și mai parșiv.

Ce face zona de media controlată de primul? Își ia ținte și le termină. O face zilnic, oră de oră aproape, de 8 ani. Singura obsesie inoculată națiunii este dărâmarea lui Traian Băsescu. Pentru asta a pus umărul serios la două suspendări ale aceluiași Președinte al României, la debarcarea prin manifestații de stradă a unei guvernări erodate, la preluarea en fanfare a puterii de către USL. În mașinăria distrugătoare voiculesciană a intrat aproape toată lumea. Toți cei care nu erau de acord cu el.
Primejdios și toxic pentru țară este altceva. Sentimentul anti-occidental pe care a reușit să-l inoculeze publicului captiv. În toată această luptă vecină cu demența care a pus statul de drept în mare dificultate, zona media controlată de oligarhul Voiculescu a acordat susținere protestelor anti-Chevron în România, cu complicitatea actualilor guvernanți, foști protestatari. Iar acum, de exemplu, Victoria Nuland, emisarul Departamentului de Stat al SUA de care a fugit premierul României, a fost catalogată tot în media partenerului său de guvernare ca fiind demnitarul care"a lucrat pe un trauler de pescuit oceanic sovietic" și având o gândire "pe valuri". "România nu e colonie", "nu trebuie să fim verificați la unghiuțe", spuneau românilor și consilierii primului ministru. Acum un an și jumătate, și președintele Comisiei Europene, Jose Manuel Durao Barroso, era prezentat în aceeași zonă din media ca fiind "un tânăr comunist" dintr-un "partid maiost despre care s-a speculat că ar avea legături cu acțiuni teroriste".

Ce face zona din media controlată de celălalt oligarh, prieten al premierului României? În principal, falsifică realități, proiectează o Românie care n-are nicio legătură cu adevărul. Ceea ce e la fel de periculos.
Teme care deseori n-au nicio legătură cu realitatea sau actualitatea se propagă în spațiul public- "ce-ar face Elena Ceaușescu dacă n-ar fi fost împușcată". Și se distribuie în principal și mesajele PSD, ale guvernării, încercând să reducă toată spirala minciunilor pe care, de exemplu, o consolidează primul-ministru. În plus, pe diferite siteuri susținute financiar se generează intoxicări care apoi sunt rostogolite în alte zone din presă, se transformă infractorii în victime, se distorsionează mesajul actului de Justiție, se interzice prezentarea manifestațiilor publice, a vocilor credibile pentru sistemul judiciar, se atacă furibund adversarii.

În tot acest sumbru peisaj, această alianță toxică, ucigătoare pentru democrația din România și pentru progresul unei națiuni, ține publicul captiv și mințile care ar putea gândi ocupate. Instituțiile care sancționează derapajele media sunt deja parazitate politic iar jurnaliștii care nu li se supun și îndrăznesc să gândescă liber sunt transformați în adevărate ținte în mișcare.
Cine nu se încolonează în spatele acestui desant este executat, amenințat, presat, intimidat, înlăturat. Unii jurnaliști nu pot să reacționeze, pe alții nu-i interesează, altora le este pur și simplu teamă, doar câțiva au curaj. Cert este că se acționează la suprafață dar și în subteran prin acțiuni de mulți nebănuite.

O precizare importantă: acțiunile neautorizate de filaj sunt infracțiuni ce țin de siguranța națională a statului. Când țintele sunt jurnaliști critici cu guvernarea, apărători cunoscuți ai statului de drept, cine a comandat așa ceva trebuie să fie extrem de conștient că a trecut peste o graniță care, în orice stat democratic, este de neadmis.

După ce scutul mediatic va funcționa la capacități maxime astfel încât populația care-și ia cea mai mare parte a informațiilor de la televizor să nu poată reacționa pentru că se vor distorsiona realități întregi, vor continua liniștite toate atacurile la fundamentele statului de drept și la instituțiile care le susțin. Cu o presiune fantastică a grupurilor infracționale din partidele aflate la guvernare, vor intra în linia dărâmării Înalta Curte de Casație și Justiție- cele două complete penale, Direcția Națională Anticorupție și serviciile de informații.

"Traiane, te avertizez!(...) E momentul să te oprești din a face rău României (...) Am arătat poporului adevărata față de impostor (...) La finalul mandatului de Președinte și al imunității nemeritate, să-ți judece dosarele penale care te vor prinde din urmă". Această somație, ce sună a amenințare, i-a transmis-o ieri un condamnat la 5 ani de înschisoare cu executare în primă instanță, Președintelui României în funcție.

Sebastian Ghiță n-a ajuns încă la acest stadiu, dar pe calea pe care a luat-o, nici departe nu e. Săptămâna trecută, de exemplu, și-a permis să sune un jurnalist "ca să fie ajutat" cu SUA. Jurnalistul i-a transmis că a luat-o pe un drum greșit.

Terorismul înseamnă totalitatea actelor de violență comise de un grup sau de o organizație ca să provoace teamă generalizată și să fie atinse scopuri politice. Suprapuneți peste acest tablou definitoriu câteva milioane de televizoare în saptele cărora se ascund niște politicieni, borfași și infractori. Iar în față stă poporul prizonier care se duce la vot de cel puțin trei ori anul acesta. Așa s-a născut cocteilul Molotov letal pentru democrația românească: Terorism mediatic, prin metode sovietice.

Când grupuri infracționale de crimă organizată reușesc să pună mâna pe o țară sau pe un șef al statului, s-a terminat. Dacă se va întâmpla asta, chiar toți vom fi răspunzători.

România. Când “fecundează bondarii”...

Pe vremea fostului premier al României, Adrian Năstase, ziariștii care nu-i conveneau aveau “poteci pe creier”, “se prefăceau că sunt proști” și rămăseseră “cu mintea la nivel de pionieri”. 

Pe vremea actualului premier al României, Victor Ponta, ziariștii incomozi sunt “băsiști”, "propagandiști", trebuie eliminați, amenințați, intimidați, lapidați.

“Ziariștii se întorc tot timpul spre lucruri rele și procedează cum se scarpină maimuța”, așa înțelegea profesia de jurnalist, acum 12 ani, Adrian Năstase. 

În 2014, Ponta îi trimite ca pe viitor să se refugieze în ambasade, în interviuri date în direct, la Antena 3.

CERTURILE CU SUA

ADRIAN NĂSTASE:  “Dacă e o problemă, spuneți, măi băieți, cine e ăla corupt pe care o să-l împușcăm pe stadion. Ne tot plimbăm cu corupția-n gură. O scoatem afară din țară, o întoarcem, ne tot jucăm cu poveștile astea. Există o plăcere masochistă. Poate au cei de la Sicomed un medicament pentru așa ceva ”, se certa acum 11 ani, pe 23 Aprilie 2003, pe tema criticilor privind corupția din țară, premierul României, Adrian Năstase, cu ambasadorul SUA, Michael Guest.

Și continua:”În calitate de prim-ministru, nu dau informații unor ambasadori la București. Ambasadorul american a spus “e păcat” și s-a înțeles “este o rușine”. În România trebuie să se învețe mai bine limba engleză”.  

“E ca o erecție. Potența financiară are și ea limitele ei, chiar dacă te numești Statele Unite”, declara Adrian Năstase în Martie 2003.

VICTOR PONTA: “Chevronul investește în România sau poate să plece dacă nu se aplică legea. Nu mi-a zis nimeni vreodată de la Chevron cum e cu parlamentarii. (...) I-am transmis însărcinatului cu afaceri al SUA că nu trebuie să ne atragă atenția niciodată la nimic.(...) De atras atenția nu ne mai atrage nici Moscova, nici altcineva. Ideea că o ambasadă atrage atenția este o idee total greșită”, a transmis public actualul premier al României, Victor Ponta, în decembrie 2013, tot ambasadei SUA la București după criticile privind modificările Codului Penal care legiferează corupția și subrezesc în țară statul de drept.

“PUNTEA DE LEGĂTURĂ CU RUSIA”

ADRIAN NĂSTASE: “De când a plecat George W.Bush din România, ne tot gândim ce a vrut să spună prin acest mesaj. Am luat legătura și cu rușii să vedem ce au înțeles ei și încă încercăm să descifrăm ideea”, declara ironic, în Ianuarie 2003, același Adrian Năstase despre “puntea de legătură” cu Rusia.

VICTOR PONTA:  Cumva, după 11 ani, Victor Ponta are aceeași problemă și în Ianuarie 2014, în direct la Antena 3, în sfârșit, a descifrat mesajul: “Vreau să vă aduc aminte ce a spus președintele Bush, nu? A fost la București și a zis că trebuie să fim poarta între Europa și.....celelalte țări din afara Europei. E, dacă noi putem să folosim această oportunitate, cum să n-o folosim? Da. Trebuie să fim un pod.(...) Nu că se supără europenii sau americanii. O problemă mai puțin și un partener puternic în plus e cu atât mai important”. A menționat apoi Rusia lui Putin, Turcia lui Erdogan și China. Spre China a privit 4 ani, între 2000 și 2004,  și Adrian Năstase.

ACUZAȚIILE DE CORUPȚIE

ADRIAN NĂSTASE: “Dacă eu, în momentul în care merg în străinătate, sunt conceput, sunt privit ca un neisprăvit, ca un corupt, cum pot eu să particip la lucrurile astea? Nu pricepeți? Chiar nu pricepeți, acolo, la Europa Liberă? Păi, nu se poate, iertați-mă, dar iar mă enervez”, declara în Ianuarie 2002, premierul României Adrian Năstase.

“Cei care stau toată ziua cu corupția-n gură să țină cont de cele 4 miliarde de dolari aduse de Guvern la avuția națională.(...) Cineva voia să vină, la un moment dat, să îmi numere găinile. Eu i-am sugerat mai bine să vină să îmi numere ouăle”, spunea tot el acum 12 ani.

În 2014, în dosarul Zambaccian, “bunuri din China” Adrian Năstase a fost condamnat la 4 ani de închisoare cu executare, 5 ani interzicerea unor drepturi și confiscarea a 400.000 de euro, printr-o sentință definitivă și irevocabilă de Curtea Supremă de Justiție de la București. “Un condamnat politic”, l-a etichetat Victor Ponta, actual premier al României, pe unicul mentor al său.

VICTOR PONTA: “Sunt convins că a şi depus o plângere la DNA astăzi. E obligaţia domniei sale, ca înalt funcţionar public, dacă cunoaşte vreo faptă de corupţie să meargă azi la DNA şi să depună o plângere. A depus azi? Atunci, dacă nu a depus, hai să vorbim de lucruri serioase.(…) Nu, eu am treabă de obicei. Domnia sa (n.m. Traian Băsescu) nu are”, a spus premierul României, Victor Ponta, în 2013, vizavi de acuzațiile de corupție la adresa sa.

CORUPȚIA DIN PSD

ADRIAN NĂSTASE: “Discuțiile noastre nu trebuie să se desfășoare ca între un tribunal de Inchiziție și un grup de inculpați. (...) Poate că, în România, se fură biciclete”, declara Adrian Năstase acum 11 despre acuzațiile de corupție aduse baronilor PSD.

VICTOR PONTA: “Sunt dosare de poliţie politică (…)Totul este, evident, o mascaradă. Nu știam de acea plângere a unui decedat.(...) E o idee paranoică să vreo să bagi în închisoare jumătate din populația țării doar pentru că a venit la referendum.(...) Seamănă foarte clar cu procesele staliniste”- Victor Ponta, actual premier despre dosarul referendumului în care este trimis în judecată președintele executiv al PSD, Liviu Dragnea.

MAZILIREA PROCURORILOR

ADRIAN NĂSTASE: “Bănuiesc că domnul Budușan este supărat că i s-a terminat sejurul la București și va trebui să se întoarcă acasă”, declara, în Martie 2001, fostul premier Adrian Năstase, după înlăturarea ilegală a procurorului Ovidiu Budușan de la conducerea Secției de Combatere a Corupției și Criminalității din Parchetul General.

VICTOR PONTA: “Nu știu cine a fost demis, Papici, marele băsist, morarist. N-a fost demis. I s-a terminat mandatul. (...) Că moare țara fără ei, să mai facă și ei un dosar.(...) Stă și el procuror simplu, că nu s-a născut șef. S-a terminat dosarul, gata. Pa și la revedere!”-după 12 ani, așa sună Victor Ponta, actual premier al României, la decapitarea șefului Secției I a DNA, după ce l-a trimis în judecată pe Liviu Dragnea în dosarul furtului de voturi la referendum.

Pe mandatul de premier al României și președinte al PSD al lui Adrian Năstase, principalul partid- stat al guvernării avea probleme uriașe legate de libertatea presei, instituții anti-corupție ale Justiției neinfluențate politic, luptă anti-corupție împotriva partidului și întregii clase politice și retorică anti-occidentală la orice critici privind corupția.

După 14 ani, pe mandatul de premier al României și președinte PSD al lui Victor Ponta, principalul partid al guvernării ridică aceleași probleme legate de libertatea presei, independența Justiției, continuarea unei lupte anti-corupție, discurs anti-occidental, stat de drept.   

“Ai grijă să nu-ți intre un bondar în pantaloni, că ăsta fecundează tot timpul”, avertiza, în stilu-i caracteristic arogant, în Aprilie 2003, Adrian Năstase în timpul unei vizite în serele Popești- Leordeni.

Și, într-un deceniu, în România, bondarul a fecundat. Ceva mai rău, dacă nu, cel puțin la fel.