"Nasul" lor...

Uitati-va bine la el si tineti-l minte. Il cheama Catalin Voicu si, daca nu stiati, e deputat in Parlamentul Romaniei. Niciodata nu iese in evidenta, niciodata nu da declaratii, totdeauna se fereste de camere de televiziune, de ziaristi si de tot ceea ce poate sa-l dea in vileag. Un personaj care mi-a sarit in ochi de foarte mult timp. L-a dat de gol mersul, pasul cadentat pe holul de la P1. De militar acum, pitit in Parlamentul Romaniei. Incet- incet am inceput sa-l urmaresc mai atent. In plenul Camerei, tine tot timpul borseta neagra aproape de el. Tot timpul o pipaie de parca ar ascunde nu stiu ce mari secrete. Si sta mereu in banca, in spate, cu aceleasi personaje. Culmea, sub nasul ziaristilor, cu Ioan Talpes, Marian Saniuta sau Dan Iosif. Un om care i-a fost consilier in ultimul mandat, lui Ion Iliescu, la Palatul Cotroceni. A facut Şcoala militară de ofiţeri activi de transmisiuni de la Sibiu, a absolvit Dreptul la Academia de Politie, intre 1986 - 1997 - a fost ofiţer activ si a fost decorat si cu Virtutea Militară în grad de Cavaler.

In 2004, domnul Voicu a fost asezat intr-un loc linistit. In Camera Deputatilor, la relaxare totala. A vorbit, in trei ani, doar o data in Parlament, cu toate ca pe site-ul Camerei, sunt doua postari despre alocutiunile lui. Prima data, Catalin Voicu a vorbit, intr-adevar, pe 20 decembrie 2004, cand a depus juramantul. Adica, 21 de secunde. Pe site-ul Camerei, ciudat, i se aude vocea, dar nu i se vede si fata. Si mai scriu, tot inteligentii de la Camera Deputatilor, ca deputatul Catalin Voicu- de la PSD a mai rostit ceva si pe 6 decembrie 2006, despre Parlamentul European. Ei bine, nu e deloc asa. Daca deschideti link-ul o sa-l vedeti nu pe Catalin Voicu(PSD) ci pe Mihai Voicu vorbind despre Parlamentul European. Un Mihai Voicu cu par, de la tribuna Parlamentului, care n-a fost niciodata la PSD, pentru ca e om vechi din PNL. Culmea, si ministru pentru Relatia cu Parlamentul in Cabinetul Tariceanu.
Una peste alta, Voicu al nostru- Catalin Voicu -n-a grait decat 21 de secunde in 3 ani. In trei ani, evident ca n-are decat doua amarate contributii legislative, ambele, la fel de evident, respinse. Asadar, nimic. Dar cum a ajuns aici? E o povesteeee.... Bineinteles ca Viorel Hrebenciuc l-a facut deputat, dupa ce l-a pus pe lista PSD a circumscriptiei Bacau. Si nu l-a pus intamplator. Daca va uitati pe declaratia de avere a domnului deputat, va apuca nervii. N-are nimic. Scrie ca sta cu mama in timp ce nevasta lucreaza in Ministerul Apararii Nationale.

Iar daca va interesati despre trecutul si despre prezentul domnului deputat, va garantez: va apuca sigur groaza!

Omul e un personaj dubios. Sinistru, as putea zice. Tot urmarindu-l am observat ca unii oameni din PSD mereu apeleaza la el pentru "lucrarile murdare". In lumea interlopa, pe care bine o cunoaste si, in buna parte, o controleaza domnului deputat Voicu i se spune pur si simplu "Nasul". Omul a fost, pe vremuri, mare si tare in SPP, prieten cu Camatarii, in foarte bune realtii cu "unele " servicii, vechi aspirant pentru sefia unui fost serviciu de informatii si recent, doritor de sefie peste alt serviciu special. Omul e plin de pretentii, pentru ca stie ce-a facut, ce poate si pe cine are la mana. Un om care, spun oameni din PSD, il avea la mana chiar si pe Ilie Botos- pe atunci, procuror general al Romaniei. Un personaj care il controleaza chiar si pe Marian Vanghelie. Tocmai de asta i-ar fi rezolvat lui Almanahe toate dosarele nu tocmai frumoase pe care le avea.
Un personaj pe care eu il banuiesc ca a avut o contributie importanta la disparitia notelor de pe biroul prim-adjunctului SRI, Florian Coldea. Poate ma insel, desi nu cred. Un fel de recuperator pe care unii oameni bine intentionati mi-au recomandat pur si simplu sa-l uit: " Nu te baga. O sa fie nasol". Vorbind despre el cu intentionata naivitate, i-am vazut pe oameni in toata firea cum se schimba la fata, cum ii trec transpiratiile sau cum, pur si simplu, se fac ca nu aud bine. Ei bine, acum, pentru prima oara, scriu despre el. Va recomand, dragi ziaristi, doar sa-l urmariti cu mare atentie....Si va dau un sfat: tot ce tine de Catalin Voicu, nimic nu e intamplator....

Vedetoii vs. o alta generatie

Astazi, la Realitatea TV. O dezbatere interesanta despre presa, legile nescrise si lacunele ei in societatea romaneasca. De o parte vedetoii, de cealalta parte ziaristii. De o parte, Cornel Nistorescu si Robert Turcescu..si alti cativa si, de cealalta parte, ziaristi precum Cristi Sutu sau Dan Tapalaga. Si pe Oana Dobre as baga-o in aceasta categorie, cu toate ca era moderator al emisiunii. O dezbatere care mi-a aratat, inca o data, ca suntem departe, chiar foarte departe de ceea ce pretindem ca suntem.

Ma uitam si ascultam ingrozita si nervoasa deopotriva, cum unii vedetoi si mari facatori de presa inceacau sa-si ascunda trecutul. Cum isi ingroapau muntele de rahat in nisipul tacerii. Cum Nistorescu avea tupeul sa evite subiectul contractelor de publicitate care, in mare parte a guvernarii Adrian Nastase, ii dictau politica editoriala. Cum pur si simplu nu dorea sa vorbeasca despre intelegerile cu Miron Mitrea si Dan Ioan Popescu, spunandu-i lui Cristi Sutu : "Sa nu vorbim de asta..S-a intamplat acum 3 ani". Cum marea vedeta a talk-showlui romanesc, Robert Turcescu era vizibil deranjat de intrebarile Oanei Dobre, care-i punea pe masa, adevarul gol-golut...Cum vedetoiul ii lua apararea lui Nistorescu pe motiv ca "l-a invatat multe" si , culmea, mai tinea si pledoarii pentru jurnalismul universitar, el- vedetoi care nu venea la cursurile de jurnalism pe care ar fi trebuit sa le predea la facultate...

Cum se inchide gura fara nicio jena unor ziaristi, unei alte generatii de ziaristi, cu aceeasi replica de trista amintire: " Tu sa taci.. Ca eu te-am angajat". Cum cei de teapa lui Nistorescu- si sunt multi- se plang ca noua generatie are prea multa personalitate. E atat de grav ca noua generatie, pe care ei nu o accepta, refuza jocurile, intelegerile din culise, trocurile, contractele de publicitate in varful pixului, pupincurismul, capul plecat si nu este insetata de avere? E atat de grav? Eu cred ca e un semn de normalitate. O normalitate pe care ei pur si simplu o refuza.

Cred ca aceasta este marea diferenta dintre noi si ei. Si parca e ca-n proverbul vechi, putin parafrazat. Cand unii nu vor sa moara, parca nu te lasa sa traiesti si sa vorbesti...Problema lor e una singura: ca gandesti...

Si intrebarea mea e aceeasi: E atat de grav domnilor?

Cine castiga in PSD? This is the question...

Un partid cu multi oameni prea puternici. Un partid cu rani mult prea vechi. Un partid obisnuit cu prea multe jocuri si cu prea multe tradari. Un partid care, de atata Putere, nu mai stie sa faca Opozitie. Un partid in care lucrurile se misca greu. Dar cand se misca, sunt de neoprit...
Una peste alta, un partid in care astazi, ca un detaliu, s-a injurat. La greu. Mai nervosi decat Tariceanu, cred ca au fost liderii de organizatii judetene PSD. Oamenii au venit de seara, la Bucuresti, sa rupa pisica odata pentru totdeauna. Sa ramana in Opozitie sau sa intre la guvernare. Si sa voteze maine, in Comitetul Executiv. Numai ca, la mult timp dupa ce aflase presa, au aflat si ei. Comitetul se amanase. "Pentru o data ulterioara". Si oamenii au ramas uimiti. Ca a trebuit sa se duca...de unde-au venit. Pentru ca, la Bucuresti, pisica n-a ajuns inca pe masa. Si nu mai au ce sa mai rupa. Au dat telefoane, s-au interesat de avioane si au injurat la greu... partidul.
Pronosticurile nu erau spectaculoase. Pentru ca, in PSD, fiecare controleaza ceva sau pe cineva, partidul, ca si conducerea, erau impartite. Replicile variau: " Abia asteptam Comitetul sa vad cum si-o vor fura clujenii" sau "Asta e...O facem si pe asta. Stii ca ne sta bine la guvernare".
Un partid care s-a bagat acolo unde n-avea ce sa caute. Si-acum cauta nici el nu stie ce si unde. Dar adora ca tine in stand-by un presedinte obsedat de un premier si un premier obsedat de un presedinte. Un partid care crede ca acum e puternic, dar care, fugarindu-se prin Bucuresti cu liberalii, uita ca, dintr-un asemenea joc, poate sa piarda si mai mult.
Un partid in care, la ora asta tarzie, e remiza. Pentru ca, in PSD, Hrebenciuc a pierdut pariul cu suspendarea iar clujenii au pierdut si ei meciul mazilirii lui Hrebenciuc. Un partid care maine insa o va lua de la capat....Va cauta din nou si din nou sa rupa pisica...Dar daca pisica-i va rupe pe ei?
Apropo...aveti un pronostic? Cine va castiga partida asta- Hrebenciuc sau clujenii?

Acelasi om. Aceleasi fixatii.O noua speranta?

Azi am fost la Nastase. Si-a mai lansat o carte. 570 de pagini de "Romania Europeana". O carte mare, destul de tehnica, intr-un limbaj sec, pusa pe CD, intr-o brosura si intr-un volum. Nastase all-over. Cum bine cunoastem. Si in toate variantele. Pana aici, nimic interesant.
Spectaculosul a fost insa in sala. In Sala Ronda de la Intercontinental. Plina- ochi. Sefi de organzatii pesediste, vicepresedinti PSD, oameni vechi din partid, apropiatii sai ministri, apropiatii sai deputati, apropiatii sai senatori, apropiatii sai analisti, apropiatii sai oameni de afaceri, Niro- "adevaratul sef al lumii interlope" - asa cum mi l-a descris un pesedist, fascinanta Dana, somerul Radu Timofte, cancelarul IT-ist Remus Truica, uitatul Paul Dobrescu, omniprezentul Dan Andronic, inotatorul consilier de la miezul noptii - Victor Opaschi, multi, multi, multi...Erau atat de multi incat m-am ingrozit.

Era lumea lui Adrian Nastase. Parca putin mai mare si mai umflata decat de obicei.

Nastase i-a invitat pe toti. Pe sefii de organizatii i-a sunat personal sa vina la lansare. Si unii au venit. Bineinteles ca toti vorbeau de intrarea la guvernare a partidului. Si multi spuneau ca e o mare greseala. Venisera, evident, sa se planga. Sa planga, probabil, pe umarul simplului deputat. Cu unii Nastase a apucat sa vorbeasca, cu altii a fixat doar viitoare intalniri iar cu cei care au venit prea tarziu nici n-a discutat. Oricum, prezenta era importanta. Venisera ostentativ. Sa-i vada lumea cum se pupa cu Adrian in fata camerelor de luat vederi.

Pentru mine, prezenta multora la evenimentul Adrian Nastase a fost o surpriza. Sincer, nu inteleg ce mai spera acesti oameni de la el. Omul e mort din punct de vedere politic. Toate dosarele, decedata si vesnic pomenita Tamara, toata China si toate groaznicele obsesii si fapte pe care le-am citit in rechizitorii il fac inapt din toate punctele de vedere pentru orice fel de cursa electorala.

Nici 7 cicluri electorale nu-l mai spala. Nici 20 de carti nu-l mai usuca. Cu toate ca "unii analisti"si chiar ziaristi acrediteaza ideea ca doar 4 ani de hibernare i-ar fi suficienti lui Nastase sa iasa din nou in prim-plan. Eu nu cred asta. Si daca ar iesi, n-ar mai avea nicio sansa. Si nu pot sa cred ca un politician normal la cap ar putea crede, sincer, ca Adrian Nastase poate fi o varianta pentru ridicarea partidului pe culmile gloriei. Si mai cred ca si cu oamenii simpli e o problema... Oamenii simpli nu sunt nici prosti si nici uituci. Oamenii stiu ce a facut Adrian Nastase si oamenii vad ca e la fel....

Si asa stateam, ma tot uitam si-l tot ascultam pe domnul deputat. Si raman la parerea mea. E neschimbat, din pacate. N-a invatat absolut nimic din tot ce i s-a intamplat. Are aceleasi glumite, aceeasi aroganta, aceleasi ironii, aceeasi dorinta de autoritate si de razbunare, aceleasi memorii depanate despre aceiasi tradatori din partid. Aceleasi fixatii. Aceleasi pareri. Acelasi om. Aceeasi Dana.

Un om mort politic pe care, astazi, unii am vazut ca vor sa-l resusciteze. De ce ? Raspunsul e in PSD...

Voi ce credeti dragi bloggeri? Adrian Nastase mai are sanse sa revina, intr-un fel sau altul, in prim-planul politicii?

This is THE QUESTION...Which is THE ANSWER?

Verestoy sau cum sa castigi ilegal 10 milioane de euro in 19 minute

De departe, cea mai tare stire mi se pare cea a colegilor de la Curentul.. Ni-l prezinta pe nemuritorul Verestoy Attila, zis si Cherestoy- de la vestitele afaceri cu cherestea. Imaginati-va doar: avere estimata la 40 de milioane de euro, actionar la vreo 40 de societati comerciale, afaceri de afaceri duse de ani buni si nederanjat de nimeni. Un mare guru al UDMR- vesnicul partid aflat la guvernare. Ce-a facut, anul trecut, domnul senator, de acum il cauta in SIF-uri DNA-ul? Ne spun colegii de la Curentul:

" Senatorul UDMR Verestoy Attila este acuzat că ar fi câştigat la Bursă zece milioane de euro în numai 19 minute. Tranzacţionarea norocoasă s-ar fi petrecut pe 28.03.2006, exact în momentul în care în Parlament se dezbătea legea Societăţilor de Investiţii Financiare (SIF). Potrivit unor surse din piaţa de capital, citate de TVR 1, baronul UDMR a profitat de faptul că ştia varianta finală a legii, a vândut titlurile deţinute la Bursă la un preţ ridicat şi pe urmă a cumpărat după ce acestea au scăzut cu 9%, scădere datorată legii adoptate în Parlament. Verestoy s-ar fi folosit în acest sens de informaţii din interior, adică "la pont". "

Cine l-a dat in mustata pe Verestoy? Liberalii, mult iubitii parteneri de guvernare...Mai precis, senatorul PNL de Maramureş, Ioan Corodan. Senatorul a sesizat Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare (CNVM) şi Ministerul Justiţiei. În baza sesizării lui, DNA a declanşat o anchetă privind tranzacţiile făcute la Bursă pe data de 3 aprilie 2006. Senatorul a reclamat că vânzările de acţiuni la SIF-uri au continuat aproximativ o jumătate de oră după ce cadrul legislativ a fost modificat şi că ar fi existat persoane care au câştigat ilegal sume mari de bani pe această cale: "I-am solicitat atunci preşedintelui BVB să anuleze tranzacţiile făcute după aprobarea ordonanţei care a modificat pragul de deţinere, dar problema a fost lăsată în coadă de peşte. Eu nu am incriminat pe nimeni. Nu am spus că ar fi vorba de parlamentari sau de alte persoane, ci doar am atras atenţia că s-au făcut tranzacţii enorme. Mi se pare că în jur de 200 de milioane de euro, în mod ilegal. Nu ştiu cine le-a făcut. E treaba procurorilor să afle".

Asadar, fiecare avere are o explicatie concreta. Nu credeti? Cat tupeu si cata nerusinare trebuie sa ai ca sa castigi ilegal 10 milioane de euro in 19 minute?

In gradina cu maimute...

Ora 10:11 PM. Seara zilei de 1 Iunie 2007. Primesc un SMS:

" Dle Radulescu, pana la aceasta ora nimeni nu m-a contactat. Daca lucrurile raman la fel, voi fi nevoit sa imi retrag semnatura luni dimineata conform intelegerii noastre. Nati Meir".

Mesajul, v-ati prins...era, evident, de la halucinantul deputat Nati Meir. Si stati linistiti...nu a fost trimis din greseala. Nici mie, nici, foarte probabil, altor colegi din presa. Marele deputat, la aceasta ora, face 13-14 prin casa...Pentru ca il asteapta pe Cristian Radulescu, alt mare sef de grup parlamentar al PD, care...NU MAI VINE la negocieri...Trist e ca o motiune de cenzura a ajuns sa stea acum in pixul si semnatura halucinantului Nati Meir si-n negocierile altui halucinant, pe doctrina si pe numele lui- democratul Cristian Radulescu.

Problema e urmatoarea: democratii vor cu tot dinadinsul ca motiunea sa fie depusa. La procentele pe care le arata sondajele, sa-ti arati neputinta in fata unei motiuni chiar si de cenzura...e cam nasol. Cu toate ca, in ultimele doua zile, au reusit numai sa se faca de ras. Putin zis... Oricum, pentru a fi depusa, motiunea trebuie sa aiba numarul legal de semnaturi. Adica o treime din numarul total al deputatilor si al senatorilor. Adica 116,25. Rotunjit, inseamna ca 117 oameni ar trebui sa semneze motiunea. Prima greseala a PD- ei merg pe cifra de 116! Chiar si cu aceasta omisiune din start, motiunea tristilor democrati a reusit in doua zile sa se transforme intr-un spectacol de rasul- plansul. A reusit sa devina un fiasco pentru toate mintile luminate din Modrogan.
Ieri, Fluturica al PLD a frant aripile motiunii de 11 pagini semnand de doua ori. Sau Cristian Radulescu i-a rupt aripile lui Fluturica, punandu-l sa semneze o data pe fax si o data in fals...nu e inca foarte clar...Trebuie sa ne lamurim...Cert este ca a doua semnatura a lui Fluturica a fost inlocuita, dupa ce motiunea a fost respinsa, cu cea a marelui Nati. Nati...cel cu SMS-ul...care ieri dupa-amiaza a fost chemat de acasa, in mare graba, de nervosii democrati. Trebuia sa semneze repede, ca Bogdan Olteanu- liberalul rau de la Camera Deputatilor isi inchidea biroul. Nati, cel cu pixu-n mana, abia mai respira saracu'...De atata graba si dor de semnatura.. Dar cert e ca a mazgalit marele document. Telenovela democrata nu se opreste aici. Nati a pus conditii. Si vrea negocieri. Nu a dat el semnatura degeaba la pedisti. Si aseara, ca-n filme, Nati il astepta acasa, la poarta, pe marele Videanu. Videanu n-a venit. Dar in seara asta, i-a promis ca-i face o vizita adjunctul Radulescu. Tot pentru negocieri. Numai ca SMS-ul disperat al lui Nati, pe care l-ati citit mai sus, arata ca nici Radulescu n-a venit la poarta. E trist si ca-n povesti...
Azi a intrat in scena motiunii si un al doilea mare semnatar. Un "adevarat" spirit liberal, fost mare peremist- Mihail Lupoi. Liberalul new- wave si-a retras semnatura de pe trista motiune doar dupa ce documentul a primit numar de inregistrare. Un alt motiv pentru ca Olteanu sa respinga din nou motiunea. Si asa democratii au ramas cu un numar de inregistrare. Si atat. As zice ca e destul si cred ca prea mult pentru doua zile de chin, prostie, penal si neputinta.


Mai rezistati? Pentru ca mai sunt alti trei fascinanti parlamentari care sunt in incurcatura cu semnaturile. Neculai Apostol- senator independent care "activeaza in grupul PSD de la Senat", Daniel Ionescu- deputat independent care "activeaza in grupul PSD de la Camera Deputatilor" si alt mare independent - Ioan Talpes- care nici el nu cred ca mai stie pe unde "activeaza". Primul cica isi retrage semnatura. Cu toate ca intreaga zi a stat cu telefonul inchis. Probabil, s-a gandit pe unde sa mai activeze in continuare. Ca PSD nu vrea ca parlamentarii sai sa semneze documentul PD. Al doilea, marele Ionescu cica e un om de caracter. Partidul ar vrea sa renunte la semnatura, dar el zice ca merge pana la capat. Fie ce-o fi si pe unde va mai activa. Iar Talpes a semnat fiind plecat in strainatate. Pe scurt, o actiune de importanta "nationala", "colosala" si penala intr-o halucinanta gradina cu maimute...Acestia sunt alesii dumneavoastra. Va place oare pe cine ati ales?